【重庆出轨取证】那如果一方出轨,出轨的一方要净身出户吗？

如果一方出轨，出轨的一方并不一定要净身出户。以下是对此问题的详细分析：

一、法律层面

出轨不属于法定过错：一般的出轨行为，如与他人存在暧昧关系、偶尔发生婚外性行为等，虽然违背了婚姻中的忠诚义务，在道德层面应受谴责，但从法律角度而言，并不构成违法。因为我国法律主要调整的是具有严重社会危害性的行为，此类一般出轨行为主要依靠道德和社会舆论进行约束。法律上并未将出轨行为定为离婚时的法定过错，因此不能仅以此为由要求出轨方净身出户。净身出户需双方协商：夫妻一方净身出户通常是由双方协商一致达成的。除非夫妻双方当事人之前有过约定，即夫妻一方出轨，出轨方就净身出户，否则即使有对方出轨的证据，仍然无法通过强制手段让对方净身出户。损害赔偿的有限性：虽然出轨行为不能导致出轨方净身出户，但如果出轨行为构成重婚或与他人同居等法定情形，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。然而，损害赔偿的金额通常有限，且需要根据过错方的过错程度、无过错方所受到的现实损害、双方的财力与未来的生活需要等因素综合考虑。

二、实践层面

法院判决原则：在司法实践中，法院在处理涉及夫妻一方出轨的离婚案件时，通常会遵循公平平等的原则进行财产分割。除非出轨方自愿放弃参与夫妻共同财产的分割，否则法院不会强制要求出轨方净身出户。证据的重要性：无过错方在主张损害赔偿或要求出轨方少分财产时，需要提供充分的证据证明出轨方的过错行为。这些证据可能包括出轨的视频、音频、照片、对方写下的保证书、悔过书等。然而，即使证据充分，法院在判决时也会考虑多种因素，确保判决结果既公平又合理。

综上所述，如果一方出轨，出轨的一方并不一定要净身出户。法律上并未将出轨行为定为离婚时的法定过错，且净身出户需要双方协商一致达成。无过错方在主张权利时，需要提供充分的证据，并考虑多种因素以确保判决结果的公平性。